أيهما أفضل ؟؟ "Linux" أم "Microsoft"

لينكس أم ويندوز ؟؟

ضمن هذه الصفحة

• 
  ما هي المواصفات السلبية المروجة للنظامين ؟؟
  
• 
  الحقائق
  
• 
  لمن النظام المفتوح المصدر ؟؟
  
• 
  أيهما أفضل ؟؟
  

خلال السنوات القليلة الماضية، بدأ نظام التشغيل الأوروبي "Linux" في التوسع والوصول إلى مساحات أكبر في السوق .. يظن البعض أن الشركة الأمريكية "Microsoft" خسرت مساحة كبيرة من السوق كنتيجة طبيعية لهذا التمدد الأوروبي.
تكبدت ميكروسوفت بالفعل جزء بسيطاً من الخسائر، لكن الواقع أن لينكس اكتسبت مساحات واسعة في السوق كانت على الأغلب ممتلكة من "الجد الأكبر" للينكس نفسها : "Unix".

لكن ما هي المواصفات السلبية التي يروجها البعض عن كلا النظامين ؟؟
المتحمسون للنظام الأوروبي يتكلمون دائماً عن أن أنظمة الحماية ( Security ) في ويندوز متدنية وأنها تتعرض لهجمات المخترقين والفيروسات وغيرها بشكل دائم، هم يتحدثون أيضاً عن أن أنظمة لينكس مفتوحة المصدر ( Open-Source ) مما يعني أن كل عمليات البرمجة تكون مفتوحة ويمكن لأي شخص الاطلاع عليها، وعند الضرورة تغييرها وتعديلها، في حين أن ويندوز غير مفتوح المصدر فلا يمكن لأي من المستخدمين معرفة خفايا البرمجة التي تم استعمالها من قبل موظفي ميكروسوفت لإيصال نظام التشغيل إلى الأسواق.
نقطة أخرى يتحدث عنها مروجو لينكس ألا وهي أن النظام الأوروبي مجاني يمكن لاي شخص تنزيله من الإنترنت وتحميله على الجهاز في حين أن ويندوز ليس مجانياً.
مسؤولو شركة ميكروسوفت، على الجانب الآخر، يروجون لحقيقة هامة تخص أنظمة التشغيل المنتجة من قبل شركتهم، ويندوز أكثر سهولة في الاستعمال للمستخم العادي مقارنة مع اللينكس، كذلك فمعظم البرامج المنتجة عالمياً تدعم ويندوز لك عدد قليل جداص منها يدعم لينكس.


الحقائق
أنظمة ويندوز بالفعل تتعرض لهجمات المخترقين والفيروسات وغيرها بشكل أكبر من غيرها، لكن الإجابة على هذا التساؤل واضحة، معظم المخترقين يرغبون في إثبات جدارتهم أمام الأنظمة الحاسوبية الأكثر انتشاراً في العالم والتي يطغى عليها هنا النظام ويندوز.
الأمر نفسه ينطبق أيضاً على صانعي الفيروسات، فهم يرغبون في إحداث أكبر ضرر ممكن على مستوى العالم، الهدف هنا شديد الوضوح : ويندوز.
مع أن تركيبة لينكس تضمن درجة حماية عالية مقارنة مع ويندوز إلا أن أنظمة لينكس لم تتعرض لأي امتحان حقيقي فيما يخص الحماية حتى نتمكن من القول أنها أفضل من أنظمة ويندوز.
لهذا السبب أيضاً عملت العديد من كبريات الشركات على الاتجاه نحو استخدام أنظمة لينكس فيما يخص الأجهزة الخادمة أو "Servers" في حين أن الأكثرية من الموظفين والأفراد يستخدمون ويندوز.


حقيقة أن أنظمة لينكس مفتوحة المصدر شيء مهم جداً، لكن لمن ؟؟
للمختصين في أنظمة تكنولوجيا المعلومات وللمبرمجين المحترفين، أي أن هذه النقطة أيضاً لن تعود بأية فائدة تذكر على المستخدم العادي.
عند الحديث عن البرمجيات مفتوحة المصدر، يفضل أن لا تكون للمستخدم العادي أية صلاحيات خاصة بالدخول إلى الحيثيات البرمجية فيث الجهاز وإلا فإن المشكلات ستكون بلا نهاية.
نظام لينكس مجاني فعلاً .. لكن من لديه القدرة على تنزيل مئات الميغابايتات ( Megabytes ) من الإنترنت ؟؟ ثم من لديه القدرة على تحميل النظام وتنفيذ كل العمليات والترتيبات ( Configurations ) الخاصة بالنظام ؟؟
من جديد، نجد أن عدد من يمكن أن يستفيد من هذه الخاصية محدود جداً .. فالاتصال بالإنترنت لمن يود إنزال لينكس، يجب أن يكون بمواصفات موجة وسرعة مرتفعة جداً للحصول على نظام التشغيل .. ومن ثم يجب أن يكون للشخص الذي سينزل النظام دراية كاملة وخبرة كبيرة بأنظمة لينكس حتى يتمكن من عمل كل شيء بالصورة المطلوبة.

للحصول على الأقراص المضغوطة ( CDs ) المحتوية على النظام، نجد أن صفة المجانية تختفي بحجة أن هناك تكلفة لصناعة الأقراص ولطباعة كتيبات التعليمات وغيرها ..
فيما يخص ما تروجه شركة ميكروسوفت من أن أنظمة لينكس صعبة الاستعمال مقارنة مع ويندوز، فإن هذه الحقيقة بدأت في التغير خلال الأعوام السابقة حيث تحولت أنظمة لينكس لتحاكي واجهة الاستخدام الخاصة بويندوز مما يسهل على الجميع التحول من أنظمة ميكروسوفت إلى أنظمتهم.
لكن علينا هنا ملاحظة أمر هام، لينكس ليس واحداً كما يوحي بذلك اسمه، هناك العديد من الإصدارات ( Distributions )، فهناك مثلاً "SuSE" وهناك "Red Hat" وهناك "Slackware" وهناك "Mandriva" وغيرها الكثير .. مما يخلق صعوبة إضافية في تحديد الإصدار المناسب للمستخدم نفسه، وهذا يعطي أفضلية لميكروسوفت حيث التعامل مع شركة واحدة والرجوع إلى قواعد بيانات موحدة خاصة بالنظام.

النقطة الإيجابية للينكس هي وجود حرية الاختيار للمستخدم في حين أن هذه الحرية محدودة عندما يكون التعامل مع ويندوز.


أيهما أفضل ؟؟
السؤال يبدو الآن بلا طائل .. فأنظمة ويندوز ستبقى سائدة في أوساط المستخدمين العاديين كالمنزل والمكتب، وأنظمة لينكس ستزداد فيما يخص الأجهزة الخادمة أو "Servers".